AKO SA VOZIA CHUDOBNÍ, CHORÍ A BOHYTÝ PRIMÁTOR DANKO NA BENTLEY V POPRADE

PREČO NEVOLÍM SMER A KDH? VO VEREJNOM ZÁUJME. PODPORUJÚ PRIMÁTORA DANKA, ČO POVEDAL, ŽE ROBIL POLOVÝPALNÍKA

AKO MÁME ŽIŤ? AKO MAJÚ ŽIŤ NAŠE DETI? ČESTNE, ALEBO NEČESTNE?

SMER A KDH PODPORUJÚ PRIMÁTORA DANKA, ČO POVEDAL, ŽE ROBIL POLOVÝPALNÍKA.

TUNELOVANIE, KRADNUTIE V AQUAPARKU POPRAD V ROZSAHU MINIMÁLNE 70 MILIÓNOV

TUNELOVANIE, KRADNUTIE V AQUAPARKU POPRAD V ROZSAHU MINIMÁLNE 70 MILIÓNOV, OZNAČOVANIE SLOVÁKOV ZA TÝCH ČO TUNELUJÚ, NEOZNÁMENIE TUNELOVANIA, KRADNUTIA

Pán J.T., čestný občan Mesta Poprad, britský občan, bývalý konateľ a súčasný predseda dozornej rady AQUAPARKU Poprad (kde je v dozornej rade primátor Anton Danko ktorý povedal, že robil polovýpalníka) povedal podľa médií toto:

TV JOJ-relácia Exclusive

„Vy Slováci ste geniálny národ, lebo sa zatiaľ nikomu nepodarilo vytunelovať tunel. „MNE VYTUNELOVALI AQUACITY“. Mal stáť 160 miliónov ale v júli už stál 450 miliónov.

Trend uviedol informáciu

„UKRADLO SA TU ZHRUBA 70 MILIÓNOV KORÚN“, namiesto očakávaných 160 miliónov korún vyšiel relaxačný park nakoniec na 450 miliónov

Žiadam preto, aby v tejto veci polícia a prokuratúra začali......viac informácií nemôže byť zverejnených

PRESKÚMANIE ZÁKONNOSTI-PRIMÁTOR DANKO, MESTO POPRAD A LIKVIDÁCIA DIVOKÝCH SKLÁDOK SPOLOČNOSŤOU BRANTNER

LIKVIDÁCIU DIVOKÝCH SKLÁDOK BRANTNER-u PLATÍME, ALE PRIMÁTOR DANKO A MESTO POPRAD ICH VZNIK A LIKVIDÁCIU V TISÍCKACH EUR NEVIE ZDOKUMENTOVAŤ

Primátor Ing. Danko, Mesto Poprad nevie preukázať existenciu konkrétnych divokých skládok, nevie preukázať že boli výdavky Mesta Poprad použité na likvidáciu konkrétnych existujúcich divokých skládok v tisíckach eur, ani si tieto informácie nevyžiadali od spoločnosti Brantner Poprad s.r.o. aby ich sprístupnili občanovi, ani nepostúpili žiadosť o informácie spoločnosti Brantner Poprad s.r.o. aby ich sprístupnili občanovi

Žiadam preto prokuratúru....viac informácií nemôže byť zverejnených.

PRIMÁTOR DANKO, MESTO POPRAD NEMÁ ÚČTOVNÉ DOKLADY DOTÁCIE KLUBU KHL V TISÍCKACH EUR

SCHVÁLENÁ A POSKYTNUTÁ DOTÁCIOU PRE HOKEJOVÝ KLUB HC LEV POPRAD, S.R.O. MESTOM POPRAD.

MESTO POPRAD NEDISPONUJE INFORMÁCIAMI – ÚČTOVNÝMI DOKLADMI AKO FAKTÚRY, ÚČTENKY, OBJEDNÁVKY, CESTOVNÉ LÍSTKY A INÉ, KTORÉ BY POTVRDILI POUŽITIE DOTÁCIE V TISÍCKACH EUR.

Primátor Ing. Danko, Mesto Poprad nevie preukázať na základe účtovných dokladov – faktúry, účtenky, objednávky, cestovné lístky (letenky, autobus), alebo iných účtovných dokladov, že boli výdavky Mesta Poprad použité v zmysle schválených uznesení a podpísaných zmlúv ani si tieto informácie nevyžiadali od spoločnosti HC Lev Poprad s.r.o. aby ich sprístupnili občanom, ani nepostúpili žiadosť o informácie spoločnosti HC Lev Poprad s.r.o. aby ich sprístupnili občanom, teda konajú zjavne účelovo aby tieto informácie neboli sprístupnené občanom 

Žiadam preto, aby v tejto veci polícia a prokuratúra začali...................viac informácií nemôže byť zverejnených.

PRESKÚMANIE ZÁKONNOSTI - PRIMÁTOR POPRADU DANKO NEVIE PREUKÁZAŤ S KÝM OBEDOVAL ZA PENIAZE OBČANOV MESTA POPRAD

PRIMÁTOR POPRADU DANKO JEDOL BRAVČOVÚ PANENKU S DUBÁKOVOU OMÁČKOU ZA PENIAZE OBČANOV POPRADU S HIROAKI YORI TAKAHASHIM, KTORÝ JEDOL AJ SLIMÁKY V CESNAKOVOM MASLE, ALE PRIMÁTOR DANKO NEVIE PREUKÁZAŤ, KTO JE HIROAKI YORI TAKAHASHI, ANI KOHO ZASTUPOVAL A ODKIAĽ POCHÁDZA. S KÝM TEDA OBEDOVAL PRIMÁTOR DANKO ZA PENIAZE OBČANOV MESTA POPRAD?

Na základe vyššie uvedeného žiadam Okresnú prokuratúru v Poprade, aby preskúmala zákonnosť konania osôb a orgánov Mesta Poprad a v prípade zistenia nezákonnosti vydala proti nim príslušné prokurátorské opatrenie. O spôsobe vybavenia tohto podnetu ma, prosím, informujte.

BYT V LONDÝNE? A PRÍJMY Z VEREJNEJ FUNKCIE

V NOVINÁCH ZVEREJNILI, ŽE OSOBA-VEREJNÝ ČINITEĽ S MENOM A.D. VLASTNILA A POTOM PREDALA BYT V LONDÝNE. ŽIADAM PROKURATÚRU, ABY PREVERILA, ČI......ĎALŠIE INFORMÁCIE NEMOŽU BYŤ ZVEREJNENÉ.

BOL PORUŠENÝ ZÁKON? POUŽILI PROTI MNE DONUCOVACÍ PROSTRIEDOK.

POUŽITIE DONUCOVACIEHO PROSTRIEDKU PROTI OBČANOVI BODYMU NA ZASTUPITEĽSTVE MESTA POPRAD

Dňa 5.5.2010, pred začiatkom (otvorením) verejného zasadania Mestského zastupiteľstva Mesta Poprad, som vo verejnom záujme chcel ako občan mesta Poprad osobne odovzdať kontrolórke Mesta Poprad, niektoré dokumenty upozorňujúce na porušenie zákona, opatrení ministerstva financií a slovne vo verejnom záujme upozorniť prítomných poslancov na niektoré porušenia zákona, opatrení ministerstva financií, niektorými orgánmi Mesta Poprad.

Pred začiatkom (otvorením) verejného zasadania mestského zastupiteľstva mi v tom prítomní príslušníci mestskej polície bránili, najprv slovne a následne použitím donucovacieho prostriedku. Zastupiteľstvo bolo verejné, bez označenia zákazu vstupu do priestorov.

Teda bez toho, aby som bol vyzvaný, aby som upustil od konkrétneho protiprávneho konania, teda bez toho, aby som bol poučený pri vykonávaní zákroku o svojich právach, teda bez výstrahy že bude použitý proti mne niektorý z donucovacích prostriedkov, .........ďalšie informácie nemôžu byť zverejnené. Žiadam preto, aby v tejto veci polícia začala konať podľa trestného poriadku.

OZNÁMENIE PODOZRENIA, ŽE BOL SPÁCHANÝ TRESTNÝ ČIN

V ZAHRANIČÍ UKRADLI NÁZOV POPRADRAD.

HRUBO POŠKODZUJÚ MOJU POVESŤ.

JE TAM ZVEREJNENÝ DOKUMENT URČENÝ PRIAMO DO RÚK PRIMÁTORA DANKA

V zahraničí založili webové stránky s mnou vymysleným názvom popradrad. Hrubým spôsobom poškodzujú moju povesť spájaním s nemeckým fašistickým vodcom a nadávkami. Na uvedených webových stránkach sa nachádza dokument, ktorý bol určený do rúk primátora Danka.

Mestu Poprad, osobne primátorovi Dankovi, bolo osobne do rúk doručené z okresnej prokuratúry v Poprade dožiadanie – podnet na preskúmanie zákonnosti v súvislosti z vlastníctvom spoločnosti Aquapark Poprad, s.r.o.. Celý dokument je zverejnený na webovej stránke www.popradrad.com, ktorá bola vytvorená osobou s menom N.D. pravdepodobne vo Veľkej Británii. Teda tým, že sa dokument určený do rúk osobne primátorovi Dankovi ocitol na zahraničnej webovej stránke, je možné vysloviť podozrenie, že orgánom mesta Poprad boli zverejnené.....ďalšie informácie nemôžu byť zverejnené. Žiadam preto, aby v tejto veci polícia začala konať podľa trestného poriadku.

PRESKÚMANIE ZÁKONNOSTI. AKO V TELEVÍZII POPRAD PENIAZE VYPLÁCALI?

VÝSLEDKY KONTROL, KTORÉ SOM SI VYŽIADAL, HOVORIA O NEOPRÁVNENOM VYPLÁCANÍ, ČERPANÍ, POUŽITÍ FINANČNÝCH PROSTRIEDKOV. 

Televízia Poprad s.r.o. je obchodnou spoločnosťou Mesta Poprad. Mesto Poprad je 100 % vlastníkom spoločnosti. Televízia Poprad hospodári s finančnými prostriedkami, ktoré sú schvaľované a prideľované spoločnosti na základe schváleného rozpočtu Mestským zastupiteľstvom. Napríklad v roku 2007 bol čerpaný rozpočet Mesta Poprad Televíziou Poprad vo výške 3 400 000,-Sk, v roku 2008 to bolo 3 650 000,- Sk. Na základe kontroly vykonanej útvarom hlavného kontrolóra, boli okrem iného zistené nedostatky v TV Poprad v oblasti Zmluvy o dodaní služby, Mandátnej zmluvy, odmeňovaní, použití prostriedkov sociálneho fondu. 

Na základe vyššie uvedeného žiadam Okresnú prokuratúru v Poprade, aby preskúmala zákonnosť konania osôb v TV Poprad a orgánov Mesta Poprad a v prípade zistenia nezákonnosti vydala proti nim príslušné prokurátorské opatrenie. O spôsobe vybavenia tohto podnetu ma, prosím, informujte.

PRESKÚMANIE ZÁKONNOSTI, NEZVEREJNILI PLATY DANKA, KROMKU, DOBÁKA A VEDÚCICH PRACOVNÍKOV MESTA

MESTSKÝ ÚRAD A ANI PRIMÁTOR DANKO NEZVEREJNILI  HRUBÉ PLATY, TEDA PLATY VRÁTANE ODMIEN - DANKA, VICEPRIMÁTOROV DOBÁKA A KROMKU, VEDÚCICH ÚRADNÍKOV MESTA - .....

Dňa 4.11.2009 som požiadal Mesto Poprad o sprístupnenie informácií, ktoré sa týkajú hrubého platu, teda konkrétnej sumy tarifného platu a pohyblivých zložiek platu (odmien) primátora a zástupcov primátora, prednostky mestského úradu a vedúcich pracovníkov mesta vykonávajúcich práce vo verejnom záujme, teda vedúceho organizačného odboru, vedúcej sociálneho odboru, vedúcej odboru výstavby, vedúceho ekonomického odboru, vedúcej odboru školstva, mládeže a športu, vedúcej odboru kultúry, vedúceho oddelenia informatiky, vedúcej oddelenia cestovného ruchu, reg. rozvoja, vedúcej oddelenia správy majetku, vedúceho oddelenie personálneho manažmentu a miezd, vedúceho viacúčelovej haly ARÉNA, vedúceho správy Zimného štadiónu, FŠ a ostatných malých šport. zariadení, vedúcej právneho oddelenia, kontrolórky mesta, náčelníka mestskej polície,..... V zákonných lehotách mi mestský úrad ani v odvolaní primátor Danko požadované informácie nesprístupnili

Keďže vyššie uvedeným postupom primátora mohlo prísť k porušeniu viacerých ustanovení Zákona o slobodnom prístupe k informáciám i zákona o správnom konaní, v súlade s § 20 a nasl. Zákona č. 153/2001 Z.z. o prokuratúre týmto žiadam Okresnú prokuratúru V Poprade, aby preskúmala zákonnosť rozhodnutia primátora Mesta Poprad o nesprístupnení informácií a tiež postup, akým bolo toto prijaté a aby v prípade zistenia nezákonnosti vydala proti nim príslušné prokurátorské opatrenie. O spôsobe vybavenia tohto podnetu ma prosím, bezodkladne informujte.

PRESKÚMANIE ZÁKONNOSTI. PRIMÁTOR DANKO O AQUAPARKU NIČ NEVIE? ODMIETA DAŤ INFORMÁCIE.

PRIMÁTOR DANKO A MESTSKÝ ÚRAD  ODMIETLI ZVEREJNIŤ INFORMÁCIE O SPOLOČNOSTI S MAJETKOVOU ÚČASŤOU MESTA AQUAPARK POPRAD s.r.o., V KTOREJ DANKO ZASTUPUJE MESTO V DOZORNEJ RADE, V KTOREJ DANKO ZASTUPUJE MESTO NA VALNÝCH ZHROMAŽENIACH :

ČO ODMIETLI ZVEREJNIŤ:

• Aká bola a je odmena primátora mesta Ing. Antona Danka z funkcie člena dozornej rady spoločnosti s majetkovou účasťou mesta Aquapark Poprad s.r.o. jednotlivo za roky 2006 až 2009 a celkom?
• Aká bola odmena primátora Ing. Antona Danka z funkcie prezidenta hokejového klubu HK Poprad v dobe, keď bola generálnym sponzorom spoločnosť s majetkovou účasťou mesta Aquapark Poprad s.r.o.?
• Aká bola odmena poslanca a predsedu majetkovoprávnej a podnikateľskej komisie Ing. Milana Lučivjanského z funkcie člena dozornej rady spoločnosti s majetkovou účasťou mesta Aquapark Poprad s.r.o. jednotlivo za roky 2003-2006 a celkom?
• Kedy sa konali (dátum) zasadania dozornej rady od roku 2003 a 2009, čo bolo obsahom prijatých uznesení na jednotlivých zasadaniach dozornej rady, dátum, obsah prijatých uznesení?
• Funkčné obdobie člena dozornej rady primátora Danka a kedy bol znovu vymenovaný, na ktorom valnom zhromaždení v roku 2009 (dátum). 
• Aký bol a je limit stanovený dozornou radou pre konateľa spoločnosti Aquapark Poprad s.r.o. na uzatváranie priamych obchodných a iných zmluvných vzťahov ? Bol dozornou radou limit na uzatváranie priamych obchodných a iných zmluvných vzťahov pre konateľa spoločnosti Aquapark Poprad s.r.o. v priebehu rokov 2003-2009 menený?
• Súhlasil primátor Danko a predtým poslanec Lučivjaský ako členovia dozornej rady, aby konateľ spoločnosti robil v mene spoločnosti úkony ako nadobudnutie, scudzenie účasti v iných spoločnostiach, scudzenie nehnuteľností mimo areálu Aquaparku a uzatvorenie priamych obchodných a zmluvných vzťahov v hodnote vyššej ak bol a je limit stanovený dozornou radou? Ak áno kedy a ako?
• Bol, je riešený v spoločnosti zákaz konkurencie podľa zákona pre konateľa spoločnosti s majetkovou účasťou mesta Aquapark Poprad s.r.o.?
• Na základe akého právneho aktu, rozhodnutia valného zhromaždenia, rozhodnutia na základe limitu pre konateľa, alebo iného rozhodnutie, opatrenia sa stala spoločnosť s majetkovou účasťou mesta Aquapark Poprad s.r.o. generálnym sponzorom hokejového klubu HK Poprad, na aké dlhé obdobie, kto o tom rozhodol za Aquapark, kto sa za Mesto Poprad a ako podieľal na tomto rozhodnutí, z akých peňazí a v akých časových intervaloch boli peniaze v prospech hokejového klubu HK Poprad posielané a či boli z čistého zisku spoločnosti s majetkovou účasťou mesta Aquaprk Poprad s.r.o.? Koľko peňazí malo byť podľa zmluvy a koľko peňazí bolo celkom skutočne vyplatených a v akých časových intervaloch (po rokoch) formou sponzorstva – daru, spoločnosťou s majetkovou účasťou mesta Aquapark Poprad s.r.o. pre hokejový klub HK Poprad? Aká bola štruktúra a výška výdavkov hokejového klubu HK Poprad z peňazí ktoré dostal od spoločnosti s majetkovou účasťou mesta Aquapark Poprad s.r.o. (koľko išlo na odmeny hráčov, koľko išlo na odmeny členov správnej rady, koľko išlo na dopravu, ubytovanie a stravu, materiál a ďalšie výdavky...).

ČO ODMIETLI ZVEREJNIŤ- VALNÉ ZHROMAŽDENIA:

• Dátum doručenia jednotlivých pozvánok na valné zhromaždenie mestu Poprad ako spoločníkovi, kto (meno a funkcia) a kedy zaslal mestu Poprad pozvánky na valné zhromaždenie za spoločnosť Aquapark Poprad s.r.o., aké prílohy alebo iné dokumenty obsahovali pozvánky. Kto bol s obsahom pozvánok za mesto Poprad oboznámený.
• Dátum doručenia a číslo zápisu zo zasadania valného zhromaždenia doručeného mestu Poprad, kto a kedy (meno, funkcia, dátum) zaslal zápis zo zasadania valného zhromaždenia mestu Poprad. Kto a kedy bol s obsahom zápisu za mesto Poprad oboznámený.
• Kópie pozvánok s programom a priloženými dokumentmi k pozvánkam podľa programu na jednotlivé valné zhromaždenie od roku 2002-2009. Kópie účtovných závierok a výročných správ o hospodárení od roku 2002-2009. Kópie zápisov zo zasadnutí valných zhromaždení od roku 2002-2009. Zvukový, alebo obrazový záznam, alebo textový záznam vystúpenia konateľa spoločnosti J.T. „Správa o činnosti spoločnosti Aquapark
  

ČO ODMIETLI ZVEREJNIŤ- PLNÁ MOC, ALEBO VLASTNÍK?: 

• či primátor Danko videl splnomocnenie (plnomocenstvo) pre konateľa spoločnosti J.T. od Letheby & Sons,
• či si plnomocenstvo nechal predložiť niekedy v rámci plnenia svojich povinností v dozornej rade, alebo pri valných zhromaždeniach spoločnosti Aquapark Poprad s.r.o, alebo ako primátor a štatutár Mesta Poprad?
• či bolo predložené splnomocnenie (plnomocenstvo) pre J.T. na niektorom valnom zhromaždení Aquaparku s.r.o. od Letheby & Sons,
• či bolo splnomocnenie (plnomocenstvo) priložené  k dokumentom z valných zhromaždení Aquaparku Poprad s.r.o. a či Mesto Poprad má priložené splnomocnenie pre J.T. od Letheby & Sons k dokumentom z valných zhromaždení spoločnosti Aquapark Poprad s.r.o?
• či primátor Danko vie, či J.T. zastupoval spoločnosť Letheby & Sons ako 100 % vlastník tejto spoločnosti, alebo len na základe primátorom Dankom videnej a k určeným dokumentom priloženej plnej moci od vlastníka tejto spoločnosti, alebo primátor Danko nevie ani jednu z týchto dvoch možností? 
• Kópiu textu zdôvodnenia udelenia čestného občianstva.

Keďže vyššie uvedeným postupom primátora mohlo prísť k porušeniu viacerých ustanovení Zákona o slobodnom prístupe k informáciám i zákona o správnom konaní, v súlade s § 20 a nasl. Zákona č. 153/2001 Z.z. o prokuratúre týmto žiadam Okresnú prokuratúru V Poprade, aby preskúmala zákonnosť rozhodnutia primátora Mesta Poprad o nesprístupnení požadovaných informácií a tiež postup, akým bolo toto prijaté a aby v prípade zistenia nezákonnosti vydala proti nim príslušné prokurátorské opatrenie. O spôsobe vybavenia tohto podnetu ma prosím, informujte.

PRESKÚMANIE ZÁKONNOSTI. NEZVEREJNILI PLATY POSLANCOV

PRIMÁTOR A MESTSKÝ ÚRAD NEZVEREJNILI PLATY POSLANCOV

Dňa 6.10.2009 som požiadal Mesto Poprad o sprístupnenie informácií v súvislosti s vyplatenými finančnými odmenami poslancov Mesta Poprad. V zákonných lehotách mi informácie o sumách, aké boli vylatené jednotlivým poslancom, v jednotlivých mesiacoch a rokoch mestský úrad a v odvolaní ani primátor Danko nesprístupnili.

Keďže vyššie uvedeným postupom orgánov Mesta Poprad a primátora Ing. Danka mohlo prísť k porušeniam ustanovení Zákona o slobodnom prístupe k informáciám i zákona o správnom konaní, v súlade s § 20 a nasl. Zákona č. 153/2001 Z.z. o prokuratúre týmto žiadam Okresnú prokuratúru v Poprade, aby preskúmala zákonnosť rozhodnutia primátora Mesta Poprad o nesprístupnení informácií a tiež postup, akým bolo toto prijaté a aby v prípade zistenia nezákonnosti vydala proti nim príslušné prokurátorské opatrenie.

AKO SA VYPLÁCAJÚ ZA DANKA, ODMENY PRE POSLANCA

KOMU A ZA ČO BOLO VYPLATENÝCH LEN ZA ROK 2008 ASI 4 MILIÓNY SLOVENSKÝCH KORÚN? DOSTALI POSLANCI ZA DANKA FINANČNÉ ODMENY PODĽA ZÁKONA?

Podnet, žiadosť, návrh, aby prokurátor vykonal opatrenia v rozsahu svojej pôsobnosti. V meste Poprad, bolo v rozpočte na rok 2008 naplánovaných aj vyčerpaných na činnosť poslancov (finančné odmeny) 5 miliónov 980 tisíc Sk. Na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám, som požiadal primátora Danka, aby mi mesto sprístupnilo výšku finančnej odmeny každého poslanca za rok 2008, na základe presnej účasti poslancov na zasadaniach zastupiteľstva, komisií. Primátor Danko mi odmietol sprístupniť sumy finančných odmien poslancov. Na základe podkladov, výkazov úradníka Mesta Poprad, vzniká rozdiel medzi skutočnou účasťou poslancov a vyplatenými odmenami niektorých poslancov len v roku 2008 v sume asi 4 130 900 Sk. Na základe uvedených skutočností žiadam prokuratúru preveriť ............ďalšie informácie nemôžu byť zverejnené.

DANKO ORGANIZOVAL, HRON-AIR SKRACHOVAL, MILIÓNOVÉ DLHY ZANECHAL

KRACH SPOLOČNOSTI HRON-AIR s.r.o.. MESTO PRIŠLO O MILIÓNY. DANKO BOL V DOZORNEJ RADE.

Podnet, žiadosť, návrh, aby prokurátor vykonal opatrenia v rozsahu svojej pôsobnosti. Mesto Poprad (a iné mestá a kraje) bolo oslovené zástupcami spoločnosti HRON - AIR s.r.o. s návrhom na spoluprácu pri budovaní leteckého spojenia Praha – Sliač – Poprad. Podľa údajov orgánov Mesta Poprad, spoločnosť HRON – AIR s.r.o. vznikla 7.12.2006. Mesto Poprad Zmluvou o prevode časti obchodného podielu zo dňa 27.2.2007 nadobudlo 18% podiel v spoločnosti, ktorý predstavoval peňažný vklad na základnom imaní vo výške 1 980 000,-Sk. 25.1.2007 na zasadaní Mestského zastupiteľstva bol osobne primátorom Mesta Poprad Dankom predkladaný materiál „Vstup Mesta Poprad do obchodnej spoločnosti HRON – AIR s.r.o.“. Ale už 25.9.2008, asi po roku a pol, na zasadaní Mestského zastupiteľstva v bode č.11 prišiel a bol schválený návrh na zvýšenie majetkovej účasti Mesta Poprad na základnom imaní obchodnej spoločnosti HRON-AIR s.r.o., ktorý predkladal opäť primátor Danko. Týmto zvýšením základného imania (Mesto Poprad o 1 044 000,-Sk) sa mali vykryť záväzky (dlh) spoločnosti voči veriteľom, teda finančné záväzky a priviesť spoločnosť do likvidácie. Mesto prišlo minimálne o asi 3 milióny slovenských korún. Na základe uvedených skutočností žiadam prokuratúru preveriť, či tým, že primátor Danko (ako organizátor zasadania mestského zastupiteľstva a predkladateľ materiálu) a iné osoby ............ďalšie informácie nemôžu byť zverejnené.

KTO JE MAJORITNÝM VLASTNÍKOM AQUAPARKU, VEDIEŤ TO MÁM JA, ČI DANKO.

DANKO BRAL A BERIE VO FUNKCIÁCH DESIATKY TISÍC A NIČ NEVIE O TOM. JA TO MÁM ROBIŤ NAMIESTO NEHO A ZADARMO? AKO ZASTUPUJE A CHRÁNI NAŠE MESTO. 

KTO JE VÄČŠINOVÝ VLASTNÍK AQUAPARKU, KTO VLASTNÍ BRITSKÚ LETHEBY & SONS LIMITED. KTO BOL SPONZOROM HOKEJA A FUTBALU. KTO SA ZÚČASTŇUJE VALNÝCH ZHROMAŽDENÍ, KTO A AKO ROZHODUJE. AKO PRIMÁTOR DANKO MESTO ZASTUPUJE.

Podnet, žiadosť, návrh, aby prokurátor vykonal opatrenia v rozsahu svojej pôsobnosti. Dňa 4.11.2008 som požiadal mesto Poprad, primátora mesta Poprad DANKA, v zmysle zákona o slobodnom prístupe k informáciám o sprístupnenie informácií v súvislosti s obchodnou spoločnosťou s majetkovou účasťou mesta, Aquapark Poprad. V tejto obchodnej spoločnosti mesto Poprad vlastní 15% obchodného podielu a 85 % vlastní zahraničná spoločnosť Letheby & Sons Limited. Pretože spoločnosti Aquapark a teda aj spoločnosti Letheby & Sons Limited sa dlhodobo prenajíma a predáva majetok mesta (teda väčšinovému spoločníkovi a vlastníkovi, zahraničnej spoločnosti Letheby & Sons), rozhoduje sa o majetku mesta v tejto spoločnosti, požiadal som sprístupniť informáciu, kto vlastní Letheby & Sons, ktoré fyzické alebo právnické osoby sú vlastníkmi, podielnikmi, investormi alebo spoločníkmi a s akými vkladmi, teda komu patrí, koľkým a ktorým spoločníkom, obchodný podiel britskej spoločnosti Letheby & Sons, teda vlastnícku štruktúru tejto spoločnosti. Mesto Poprad a primátor Danko odpovedali, že takými informáciami nedisponujú, teda nevedia, kto je väčšinový vlastník Aquaparku. Teda nevedia, komu (väčšinovému vlastníkovi) vkladajú, predávajú a prenajímajú majetok mesta. Moje žiadosti odosielali na priame vybavenie do spoločnosti Aquapark, kde mi na otázky tiež neodpovedali ako neoprávnená osoba. Žiadam vykonať opatrenia, ktoré preveria, či tým, že mesto nevie kto je väčšinový spoločník spoločnosti s majetkovou účasťou mesta Aquapark Poprad s.r.o., teda spoločnosť Letheby & Sons, v súčasnosti a do budúcnosti nedochádza, alebo nehrozí že dôjde..... Na základe uvedených skutočností žiadam prokuratúru preveriť ............ďalšie informácie nemôžu byť zverejnené.

PRIMÁTOR DANKO HOVORÍ, ŽE ROBIL POLOVÝPALNÍKA V HOKEJI

PRIMÁTOR MESTA, KTORÝ O PREDAJI MAJETKU AJ SPONZOROV HOKEJA ROZHODUJE, ŽE ROBÍ POLOVÝPALNÍKA V HOKEJI VEREJNE V TV DEBATUJE.

Podnet, žiadosť, návrh, aby prokurátor vykonal opatrenia v rozsahu svojej pôsobnosti V mestskej televízii TV Poprad povedal primátor mesta Poprad Ing. Danko v súvislosti s jeho výkonom funkcie prezidenta hokejového klubu HK Aquacity Poprad toto: Štyri roky som robil v Poprade viac menej funkciu prezidenta aj polovýpalníka, keď to poviem takto odborne a už odmietam robiť túto prácu.....Podľa zákona o obecnom zriadení a štatútu mesta Poprad, primátor mesta je predstaviteľom mesta a jeho najvyšším výkonným orgánom. Funkcia primátora je verejnou funkciou. Primátor je štatutárnym orgánom v majetkovoprávnych vzťahoch mesta. Podľa zákona o majetku obcí, orgány obce sú povinné, hospodáriť s majetkom obce v prospech rozvoja obce a jej občanov, majetok obce zveľaďovať, chrániť a zhodnocovať, sú povinné chrániť majetok pred zneužitím. Chcem upozorniť, že p. Danko bol zároveň primátorom mesta, prezidentom hokejového klubu a členom dozornej rady Aquapark Poprad s.r.o. (generálny sponzor). Primátor Danko bol, je zároveň primátorom mesta, teda predkladá program a teda aj návrhy na predaje nehnuteľností do zastupiteľstva mesta, podpisuje uznesenia o predaji majetku, podpisuje zmluvy o predaji a zmluvy na verejné zákazky s podnikateľmi – aj sponzormi hokeja. Ako prezident hokejového klubu mohol brať finančné prostriedky. Je členom dozornej rady a vykonáva valné zhromaždenie ako štatutár mesta u generálneho sponzora hokejového klubu HK Poprad, Aquaparku Poprad, teda spoločnosti s majetkovou účasťou mesta. Chcem upozorniť, že mesto pod vedením primátora Danka predalo rôznym osobám (aj sponzorom) od roku 2003 nehnuteľný majetok za stovky miliónov bývalej meny, podľa mojich informácií bez verejných súťaží. Na základe uvedených skutočností žiadam prokuratúru preveriť ............ďalšie informácie nemôžu byť zverejnené.

KOĽKO ZARÁBAL POPRADSKÝ POSLANEC? AJ VIAC AKO 20 000 Sk?

POSLANKYŇA MEZENSKÁ ZAROBILA ZA ROK 2008 ASI 60 000 Sk (1 991 €), TEDA ZA MESIAC 5 000 Sk.

INÍ POSLANCI ZAROBILI ZA ROK 2008 ASI 250 000 Sk (8 630 €), TEDA ZA MESIAC 21 000 Sk. A NIEKTORÍ MOŽNO AJ VIAC ?

Na zastupiteľstve mestského zastupiteľstva sa opýtala poslankyňa Mezenská : „Viem si zrátať moju odmenu ako poslankyne za rok 2008. Mesačne je to 5 000 Sk, ročne je to asi 60 000 Sk (1 990 €). Ale podľa predkladaného materiálu sú náklady (odmeny) na jedného poslanca asi 259 000 Sk (8 630 €). Rozdiel v odmenách za rok 2008 je teda veľmi veľký, skoro 200 000 Sk (6 639 €), prečo sú také rozdiely medzi poslancami, čo je v nich zarátané?“ Odpoveď bola taká, že to sú odmeny za zasadnutia mestského zastupiteľstva, mestskej rady, komisií, obvodov v ktorých pracujú jednotliví poslanci a občerstvenie.

Teda koľko zarobili niektorí poslanci pri rozpočítaní na mesiac a rok? Ak si celkové odmeny na poslanca, 8 630 €, vydelíme 12 mesiacmi, tak za rok 2008 vychádza odmena pre poslanca na mesiac asi 719 €, teda asi 21 000 Sk. Ak ale niektorí poslanci nie sú v žiadnych komisiách, tak je možné predbežne vysloviť hodnotiaci úsudok, že niektorí iní poslanci si zarobili aj viac, možno 25 000 Sk, možno 30 000 Sk (830 –1000 €) v rozpočítaní na mesiac. Nie je to po menách poslancov zverejnené.

V rozpočte na rok 2008 boli čerpané výdavky na poslancov na 100%, teda finančné odmeny boli vyčerpané vo výške 5 miliónov 980 tisíc. Pri 23 poslancov vychádzajú ročné odmeny a občerstvenie, teda náklady na poslanca, naozaj priemerne na 260 000 Sk ročne a 21 600 Sk na mesiac. Rozdiely medzi poslancami sú ale veľké. Jeden (poslankyňa Mezenská) má mesačne 5 000 Sk. Iní poslanec, možno aj 6 krát viac. Asi „viac“, 6 krát viac pracuje. A niektorí ešte „berú“ odmeny z dozorných rád, zákaziek od mesta a............Spýtam sa, odhadnem, koľko zarobili, zarábajú poslanci z prepojenia na mesto, na dane a poplatky občanov. A budem detailne informovať.

DISKOTÉKA FUN RÁDIA A BEZOHĽADNÍ V AQUACITY, BEZOHĽADNÉ VEDENIE MESTA. MÁ SA BICYKLOVAŤ V PEŠEJ ZÓNE?

Zverejnené na žiadosť obyvateľa Popradu, "DOKTOR".

Bezohľadnosť voči obyvateľom v obytnej zóne nachádzajúcej sa v blízkosti areálu AquaCity a športových štadiónov v Poprade zo strany niektorých podnikateľov, ale aj vedenia mesta v záujme čo naväčšieho finančného zisku alebo získania volebných hlasov od najmladších voličov, nemá v poslednom období v našom meste obdobu. Dôkazom toho je posledne uskutočnená diskotéka Fun Rádia pod názvom Dohoda 2009, ktorá sa uskutočnila aj v nočných hodinách v areáli AquaCity z 15. na16. augusta t.r. Nervydrásajúce zvuky tzv. hudby /ak sa to dá tak pomenovať/ sa ozývali do skorých ranných hodín a obyvatelia priľahlej obytnej zóny, či už na Štefánikovej ulici, Hviezdoslavovej ulici alebo niektorých bližšie položených rodinných domov v Spišskej Sobote mali týmto tiež o nočnú „zábavu“ postarané.
 

Ako je to možné, že vedenie mesta, úradníci odboru životného prostredia ako kompetentní nezasahujú proti narušiteľom nočného pokoja? Pravdaže, predstavitelia mesta v snahe ulahodiť mladej voličskej základni dovolia v našom meste organizovať všetky možné podujatia, aj keď niekedy tieto majú máločo spoločné s umeleckým či výchovným obsahom. Naproti tomu v iných mestách ich vedúci predstavitelia na takéto akcie vyčlenia vhodnejšie miesta /ako napr. podujatie Pohoda na letisku v Trenčíne/tak, aby tieto nerušili ostatných obyvateľov. Prečo to nedokážu naši predstavitelia?
 

Ďalším problémom je bicyklovanie v pešej zóne centra mesta. Žiaci v školách sa v rámci dopravnej výchovy učia ako sa majú správať a dodržiavať dopravné predpisy, kde sa okrem iného dozvedajú i o tom, že po chodníkoch určených pre peších je neprípustné bicyklovať sa. Avšak vedenie mesta odobrilo bicyklovanie aj po pešej zóne, na čom sa čudujú aj mnohí cudzí návštevníci. Čaká sa zrejme na to, kedy sa stane úraz. Bicyklisti a nielen mladších ročníkov, ale aj starších častokrát na chodníkoch pre peších doslova kľučkujú pomedzi kočíkmi mladých mamičiek a ostaných peších. Veď stačí malé zapotácanie sa staršieho človeka, alebo úkrok v nevhodnej chvíli a v tesnej blízkosti rýchlo jazdiaci bicyklista spôsobí tomuto zranenie či nebodaj ťažký úraz oboch.

V záujme lepšieho poznania diania a reality denného života obyvateľov i návštevníkov mesta odporúčam pánu primátorovi, ako aj ostatným zodpovedným úradníkom MsÚ, častejšie „vychádzky“ do ulíc mesta a nielen pri určitých podujatiach, kde je možné sa „zviditeľniť“.
 

TV POPRAD UVEREJNILA "PRVÚ" VEREJNÚ DISKUSIU - K POZEMKOM

Žiadatelia o kvetnické pozemky sa stretli s vedením mesta.

PRIMÁTOR NEDOVOLÍ

Primátor DANKO povedal, citujeme TV Poprad „nedovolím, aby sa 54 000 ľudí v Poprade skladalo na pozemky 48 ľuďom“.

ŚKODA, ŽE DOVOLIL

Môj komentár – škoda, že dovolil, aby sa majetok 54 000 ľudí v Poprade predával netransparentne, bez verejných súťaží, teda za netrhovú cenu, škoda že dovolil, aby sa len jednej firme z Bratislave, so spoločníkom aj v Rakúsku, predali pozemky v rozlohe stoviek tisíc metrov štvorcových, škoda že dovolil predať za dobré ceny nie pre občanov, ale biznismenov, čestných občanov, verejných činiteľov. Škoda že dovolil. Prvá verejná diskusia k vážnej téme, akou sú mestské pozemky. Prvá verejná diskusia aj s kritikou, argumentmi za a proti. Síce s hlavným posolstvom pre neinformovaných občanov, že "primátor nedovolí", ale pri tej informačnej mizérii, predsa len ukážka diskusie a konfrontácie rozdielnych pohľadov.  To by malo byť samozrejmosťou. Témou dňa a témou aj do budúcnosti, ale budú dva odlišné pohľady na minulý a súčasný nesystémový (alebo pre niekoho "systémový") prístup k využívaniu mestských pozemkov. Jeden...

PRIMÁTOR DANKO, PREZIDENT A POLOVÝPALNÍK?

Pre TV Poprad povedal primátor Danko asi toto: „Štyri roky som robil v Poprade viac menej funkciu prezidenta aj polovýpalníka, keď to poviem takto odborne a už odmietam robiť túto prácu“(pozri archív TV Poprad z 27.5.2009 – mesto ide výrazne vstúpiť do mládežníckeho hokeja). Povedal to v súvislosti so sponzorovaním hokeja v Poprade. Ak toto povie verejný činiteľ verejne, v televízii platenej z daní poctivo pracujúcich občanov mesta, tak sme klesli na samé dno. Ak si to verejne dovolí povedať verejný činiteľ, ktorý má byť príkladom pre občanov, podnikateľov, mládež, aj tú športovú, tak sme klesli na samé dno. Ak si to dovolí povedať verejný činiteľ, ktorý podpisuje uznesenia mestského zastupiteľstva aj v oblasti predaja majetku – aj sponzorom športu, tak sme klesli na samé dno. Ak to povedal len tak „pre srandu“, tak sme klesli na samé dno. "Výpalníctvo", alebo vydieranie je trestný čin a na to tu máme orgány činné v trestnom konaní. Povedať a konať sú ale tiež dve rôzne veci. Ale ak si to dovolí povedať verejne verejný činiteľ,  je to hlavne hanba. Hanba pre verejného činiteľa, hanba pre občanov mesta, hanba pre mesto. 

AKO TV POPRAD "KLAME"? NEODVYSIELA CELÚ PRAVDU.

Na zasadnutí mestského zastupiteľstva 29.5.2009 bol kritizovaný Danko, boli kritizovaní poslanci, tak to redakcia TV Poprad neodvysielala. 

Ako sa dá v mestských médiách, platených z daní občanov, klamať občanov? Dvomi spôsobmi. Klamaním, alebo neodvysielaním celej pravdy. Nehovorenie celej pravdy je metóda, ktorú si osvojila TV Poprad zo spravodajstva zo zasadaní mestského zastupiteľstva. Suché spravodajstvo zo zastupiteľstva, s vynechaním kritiky adresovanej primátorovi Dankovi, poslancom, úradníkom. Čo sa okrem iného stalo krátko pred a na zasadaní mestského zastupiteľstva dňa 29.5.2009? A čo neodvysielali?